כיצד להתמודד עם תביעות במישור הפלילי?

המשפט הפלילי הוא אחד הכלים המרכזיים בהם עושה המדינה שימוש כדי לשמור על הסדר הציבורי ועל שלטון החוק. כאשר אדם מואשם בעבירה פלילית, הוא ניצב בפני מערכת מורכבת ורב-שכבתית שדורשת הבנה מעמיקה הן של החוק והן של הפרוצדורות המשפטיות. עבירות פליליות, ובעיקר תיקי שוחד, נחשבים חמורים במיוחד, שכן הן עשויות לפגוע באמון הציבור במוסדות המדינה ולגרום לערעור יסודות החברה.

שלבי ההתמודדות עם תביעה פלילית

1. קבלת ייעוץ משפטי ראשוני: השלב הראשון והחשוב ביותר הוא פנייה לעורך דין פלילי מומחה ממשרד עורכי דין דוגמת בסרגליק ושות’. עוד בטרם מסירת עדות ראשונית במשטרה, חשוב להתייעץ עם עורך דין, מאחר וכל מילה הנאמרת עלולה לשמש כנגדך בהמשך. עורך דין מנוסה יוכל לייעץ לך מה להגיד ומה לא להגיד, וכן כיצד לנהוג לאורך התהליך כולו. יש לקחת בחשבון שכל טעות בשלב הזה עלולה להשפיע בצורה מכרעת על התיק כולו.
2. בחינת הראיות: לאחר קבלת הייעוץ המשפטי, השלב הבא הוא לבחון את כלל הראיות שנאספו על ידי התביעה. כאן יש חשיבות גבוהה לניסיון של עורך הדין. עורך דין מיומן יוכל לאתר בעיות באיכות הראיות, כמו חוסר עקביות בעדויות, פגמים באיסוף הראיות, או פעולות בלתי חוקיות שננקטו במהלך החקירה. במקרים בהם ניתן להוכיח שהראיות הושגו בצורה לא חוקית, ניתן לפסול אותן ולגרום לתביעה להיחלש.
3. ניהול משא ומתן עם התביעה: במקרים מסוימים, בעיקר כאשר ישנן ראיות חזקות כנגד החשוד, ייתכן כי עורך הדין ימליץ לנסות להגיע להסדר טיעון. הסדר טיעון הוא הסכמה בין הצדדים, בה הנאשם מודה בעבירות פחותות בתמורה לעונש מקל. במקרים מסוימים, הסדר כזה יכול להיות הדרך הטובה ביותר למזער את הנזק האפשרי. עם זאת, חשוב לנהל את המשא ומתן בזהירות רבה ולוודא שהסדר הטיעון אכן משקף את האינטרסים של הנאשם בצורה מיטבית.
4. הכנה לקראת המשפט: אם לא הגיעו להסדר טיעון, השלב הבא הוא הכנה לקראת המשפט. הכנה זו כוללת בחינה יסודית של התיק, הכנת עדויות ועדים, ותרגול שאלות שיעלו במהלך החקירה הנגדית. עורך דין מנוסה יוכל להכין את הלקוח בצורה מיטבית לקראת החקירה הנגדית, שהיא אחד הרגעים הקריטיים במשפט.

כיצד ניתן להתמודד עם תיקי שוחד?

תיקים הקשורים לשוחד מהווים אתגר גדול בשל הראיות המורכבות הנלוות אליהם, כמו תיעוד האזנות, מסמכים מסווגים, ועדויות של עדים המעורבים בעבירה. הנה מספר דרכים אפשריות להתמודדות:

1. בחינת חוקיות הראיות: בתיקים פליליים בכלל ובתיק שוחד בפרט, יש חשיבות רבה לחוקיות הראיות. לדוגמה, אם הושגה האזנת סתר שלא על פי דין, ניתן לדרוש לפסול אותה. אם כל הראיות המרכזיות נשענות על האזנה כזו, הדבר עשוי להוביל לזיכוי או להחלשת התביעה באופן משמעותי.
2. חיזוק אמינות העדים: במקרים רבים, התביעה מסתמכת על עד מדינה או עדים שקיבלו טובות הנאה בתמורה לעדותם. עורך דין מנוסה יידע לערער על אמינות העדים, ובפרט כאשר ישנם סתירות בעדויותיהם או כאשר ניתן להוכיח שהם פועלים מתוך אינטרס אישי ולא מתוך מחויבות לחשיפת האמת.
3. הכחשת עבירת השוחד עצמה: במקרים מסוימים, הנאשם עשוי לטעון כי הטובות שניתנו לא נועדו לשם השפעה על תפקודו של עובד הציבור, אלא שהיו אלה תרומות או מתנות ללא כוונת השפעה. במקרה כזה, יש להוכיח כי לא הייתה כוונה לשחד וכי הקשר בין המעשים לבין תפקידו של עובד הציבור היה מקרי לחלוטין.

תיקי שוחד, בשל רגישותם הרבה, מדגישים את הצורך בקבלת ייעוץ משפטי איכותי ומוקפד לאורך כל הדרך. לקביעת פגישה עם עו”ד ממשרד עורכי דין בסרגליק ושות’ צרו איתנו קשר עוד היום.